<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kapersky für den Mac &#8211; Virenschutz</title>
	<atom:link href="http://blog.kuerbisfeld.de/kapersky-fur-den-mac-virenschutz/305/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kuerbisfeld.de/kapersky-fur-den-mac-virenschutz/305/</link>
	<description>Design ist simpel. Simple is design.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 13:58:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Handwerkersoftware</title>
		<link>http://blog.kuerbisfeld.de/kapersky-fur-den-mac-virenschutz/305/#comment-765</link>
		<dc:creator>Handwerkersoftware</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 11:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kuerbisfeld.de/?p=305#comment-765</guid>
		<description>Ich bin immer wieder schockiert, wie unerfahrende Mac- und LINUX-User davon überzeugt sind, dass man für LINUX oder Mac keinen Virenscanner bräuchte, weil diese Betriebssysteme ja keine Schwachstellen aufweisen... LINUX und Mac haben genauso viele Schwachstellen wie Windows! Der einzige Unterschied, der bisher bestand war, dass LINUX und Mac einfach nicht verbreitet genug waren und es sich insofern für einen Cracker nicht lohnte ein Botnetz über diese PCs aufzubauen. Da LINUX und Mac nun aber auch bei der breiten Masse immer mehr ankommt und sich verbreitet, lohnt es sich dementsprechend auch für Cracker Viren zu schreiben und Sicherheitslücken dieser Betriebssysteme auszunutzen. Für Anwender ist deswegen in meinen Augen eine Antivirensoftware ein absolutes muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin immer wieder schockiert, wie unerfahrende Mac- und LINUX-User davon überzeugt sind, dass man für LINUX oder Mac keinen Virenscanner bräuchte, weil diese Betriebssysteme ja keine Schwachstellen aufweisen&#8230; LINUX und Mac haben genauso viele Schwachstellen wie Windows! Der einzige Unterschied, der bisher bestand war, dass LINUX und Mac einfach nicht verbreitet genug waren und es sich insofern für einen Cracker nicht lohnte ein Botnetz über diese PCs aufzubauen. Da LINUX und Mac nun aber auch bei der breiten Masse immer mehr ankommt und sich verbreitet, lohnt es sich dementsprechend auch für Cracker Viren zu schreiben und Sicherheitslücken dieser Betriebssysteme auszunutzen. Für Anwender ist deswegen in meinen Augen eine Antivirensoftware ein absolutes muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

